afka, ziyaretçilerin siteyi nasıl kullandığını görmek için analitik çerezler ve bir ziyaretçinin çalıştığı şirketi belirleyebilen bir hizmet kullanır. Verilerinizi satmayız. Reddettiğinizde bunların hiçbiri yüklenmez.

Gizlilik
← Blog
Tez

AI ajanı ile AI asistanı: işi bitirmek için ne gerekir

Bir asistan taslak hazırlar ve işi size geri verir. Bir ajan işi kendi araçlarınızın içinde, sizin onayınızla ve kayıt altında bitirir. İşte fark ve bunun kimi işe almanız gerektiğini nasıl değiştirdiği.

18 Haziran 20265 dk okuma
Draft ready. You still have to send it.assistant
Refund issued, order updated, customer toldone pass, inside your own help deskresolved
Anything over your cap waits for a persongated

Kısa versiyon

  • İş yerindeki yapay zekânın çoğu yanıtta durur: taslak yazar ve önerir, ama eylemi hâlâ bir insanın yapması gerekir.
  • Bir ajan işi bitirir: çok adımlı eylemi kendi araçlarınızın içinde yapar ve sonucu raporlar.
  • Gerçek işi baştan sona yapmak dört şey ister: araçlara erişim, birden çok adımda muhakeme, koruma önlemleri (onaylar ve limitler) ve bir denetim kaydı.
  • Kendi kullandığınız bir yazılım ile işi yapan, işe aldığınız biri arasındaki fark budur. afka ikincisidir: her iş fonksiyonu için bir ajan, sizin kontrolünüzde ve kayıt altında.

Bugün şirketlerin içindeki "yapay zekâ"nın çoğu yanıtta durur. Yine sizin göndermeniz gereken bir e-posta yazar, yine sizin yapıştırmanız gereken bir yanıt önerir, yine sizin harekete geçmeniz gereken bir yazışmayı özetler. Faydalı, ama iş yine bir insanın üzerine kalır.

Ajan başka bir şeydir. Sadece yanıtlamaz; işi bitirir: kaydı açar, siparişi bulur, iadeyi gerçekleştirir, kaydı günceller ve size bittiğini söyler; adım hassassa önce sorar. Yazılım değil. Bir işe alım.

Yazılım kullanılmayı bekler. İşe aldığınız kişiye iş verilir ve bittiğinde geri döner.

Yanıtlamak mı, çözmek mi

Yardımcı bir asistan ile bir iş arkadaşı arasındaki mesafe, bilgi ile sonuç arasındaki mesafedir. Asistan size bir sonraki adımı uzatır. İş arkadaşı o adımı atar. Bu tek fark, bir aracın birkaç dakika kazandırmasına karşılık bir ajanın koca bir fonksiyonu omuzlarınızdan almasının nedenidir.

İkisinin farklı satın alınmasının nedeni de budur. Yazılımı satın alırsınız, sonra onu faydalı kılan emeği siz koyarsınız: lisans, işin başladığı yerdir. İşe aldığınız kişiye fonksiyonu verirsiniz ve geri gelen şey bitmiş iştir.

İşi bitirmek ne ister

Gerçek işi baştan sona yapmak iyi bir modelden fazlasını ister. Modelin etrafında bir sistem ister:

  • İşin yaşadığı yere bağlantı. Gelen kutusu, CRM, destek masası, mağaza, tablo: bir ajan ekibinizin zaten kullandığı araçların içinde, sizin yetki verdiğiniz ve geri alabildiğiniz bağlayıcılar üzerinden çalışır.
  • Çok adımlı eylemleri yürütecek muhakeme, yalnızca tek bir istemi yanıtlamak değil; aramaları, kararları ve güncellemeleri tamamlanmış bir göreve bağlamak.
  • Sizin belirlediğiniz koruma önlemleri. Hassas veya geri alınamaz adımlarda onay, izin listeleri ve harcama limitleri, böylece özerklik hiçbir zaman rahat ettiğiniz sınırın ötesine geçmez.
  • Yaptığı her şeyin kaydı. Her eylemin, onayın ve sonucun yalnızca eklenen bir kaydı, böylece iş denetlenebilir olur, kara kutu olmaz.

Dördünden biri eksikse taslağa geri dönersiniz. Muhakemesiz araç erişimi bir makrodur. Koruma önlemi olmayan muhakeme bir risktir. Kaydı olmayan koruma önlemi bir vaattir.

Her fonksiyona bir ajan, her şeye tek asistan değil

Genel bir asistan yapısı gereği her yerde yüzeyseldir, çünkü iade politikanız, satış hunisi aşamalarınız veya eleme çıtanız hakkında özel hiçbir şey bilmez. afka bunun yerine her iş fonksiyonuna bir derin ajan koyar ve her birine o fonksiyonun araçlarını, kurallarını ve kaydını verir: müşteri desteği, satış ve RevOps, işe alım, mağaza ve toplantının içinde oturan toplantı ajanı. Onlara zaten çalıştığınız yerden ulaşırsınız: Slack ve Microsoft Teams'te, iş bir toplantıda başlıyorsa Zoom, Google Meet ve Microsoft Teams'te.

Bu, kimi işe aldığınızı neden değiştirir

İş birimi "yanıt"tan "sonuç"a kaydığında kadro matematiği değişir. Tekrar eden, iyi tanımlanmış iş için insan almayı bırakır, o işi ajanlarınıza verirsiniz; ekibiniz ise gerçekten insan gerektiren muhakeme kararlarına, ilişkilere ve sınır durumlara yükselir.

Boş duran koltuklar için ödeme yapmayı da bırakırsınız. afka yapılan işi faturalandırır, dolu sandalyeleri değil; böylece kapasite bir organizasyon şemasının boyutuna göre değil, önünüzdeki işe göre büyür.

Tuttuğumuz çıta

Bir ajan, iyi bir işe alımı ölçeceğiniz gibi ölçülmelidir: Görevi bitirdi mi? Kuralların içinde kaldı mı? Ne yaptığını görebiliyor musunuz? afka'nın etrafında kurulduğu çıta budur: işin tamamını bitiren, sizin kontrolünüzde ve kayıt altında çalışan ajanlar.

Sık sorulan sorular

Yapay zekâ ajanı ile yapay zekâ asistanı arasındaki fark nedir?+

Bir asistan yanıtlar ve taslak yazar, iş yine size döner. Bir ajan eylemi kendi araçlarınızın içinde yapar (kaydı açar, siparişi bulur, iadeyi gerçekleştirir, kaydı günceller) ve ne yaptığını raporlar; kısıtladığınız adımlarda ise önce sorar.

afka bir yazılım mı, yoksa bir işe alım mı?+

Yazılımı kendiniz kullanmak için satın alır ve koltuk başına ödersiniz. afka'ya yürütmesi için bir iş fonksiyonu verilir ve bitirdiği iş üzerinden faturalandırılır, dolayısıyla işe aldığınız biri gibi değerlendirilir: görevi bitirdi mi, kuralların içinde kaldı mı, ne yaptığını görebiliyor musunuz?

Yapay zekâ ajanlarını nasıl kontrol altında tutarsınız?+

Her görev için özerkliği siz belirlersiniz, hassas veya geri alınamaz adımları insan onayına bağlarsınız, izin listeleri ve harcama limitleri uygularsınız ve her eylemin yalnızca eklenen bir denetim kaydını incelersiniz.

Ajanlarınızı çalıştırın

Bir aracı tüm işi bitirdiğinde, kontrolünüz altında, kayıt altında nasıl göründüğünü görün.